Últimas Noticias

Inicio > Código > Noticias

PRESENTACIÓN DEL ANUARIO DE BIOÉTICA Y DERECHOS HUMANOS 2021

  por Eduardo Luis Tinant

El Consejo de Bioética del Instituto Internacional de Derechos Humanos, Capítulo para las Américas (IIDHA), que presido, expresa sus plácemes por la edición del Anuario de Bioética y Derechos Humanos 2021, su quinto volumen.

Nuestro Consejo constituye un centro de investigación y reflexión que realiza su actividad de forma pluridisciplinar. Entiende que la Bioética es un campo de conocimiento y acción que requiere planteamientos plurales y sólidos soportes científicos para examinar las cuestiones éticas relacionadas con la medicina, las ciencias de la vida y las tecnologías conexas aplicadas a los seres humanos, y a todos los seres vivos, teniendo en cuenta sus dimensiones sanitarias, sociales, jurídicas y ambientales, como ha precisado la UNESCO en su Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de 2005. El art. 23 de este Documento aprecia y consagra la necesidad e importancia de la Educación y la Formación en Bioética.

En esa inteligencia, el Anuario de Bioética y Derechos Humanos, publicación electrónica colectiva, propicia una concepción bioética plural e interdisciplinaria enmarcada en el respeto de la dignidad de la persona y la protección de los derechos humanos.

Constituye pues un honor para mí poder presentar a nuestros estimados lectores este Número con tan variados como atractivos trabajos, elaborados por prestigiosos pensadores e investigadores.

En la Sección Doctrina cabe destacar la breve pero valiosa contribución de Gloria María Tomás y Garrido –España- (“Lo antifrágil: reflexiones acerca de la persona y su vulnerabilidad”), pinceladas filosóficas profundas no exentas de poesía sobre tal condición humana.

Igualmente interesante es el aporte de Dietrich von Engelhardt –Alemania- (“Medical humanities: or therapy as art – art as therapy”), en el que con, referencia a las humanidades médicas, examina agudamente la oposición complementaria entre la terapia como arte y el arte de la terapia.

La moderna telemedicina, referida a las prácticas basadas en el manejo electrónico de datos -teleasistencia, televigilancia, telediagnóstico, teleconsulta-, nuevas formas de comunicación en información en el ámbito sanitario, sirve de marco a Douglas Luis Binda Filho –Brasil-, Margareth Vetis Zaganelli –Brasil-, María Claudia Crespo Brauner –Brasil- y Mateus Miguel Oliveira -Brasil- (“Telegenética y equidad en salud: la telemedicina como instrumento para ampliar el acceso al tratamiento de enfermedades genéticas raras”), para abordar con propiedad la compleja cuestión del acceso al tratamiento de enfermedades genéticas raras.

A su vez, Bioeticar Asociación Civil: Gricelda Ethel Moreira –Argentina-, Graciela Martha Soifer –Argentina- y Adriana Inés Ruffa –Argentina- (“Dra. Senectus Pathos. Atiende en Ginebra”), en enjundioso trabajo proponen analizar las consecuencias que se derivan de identificar la vejez con el concepto de enfermedad, en un escenario como el actual caracterizado por un aumento de prácticas y tratamientos que promueven la medicalización de comportamientos o etapas de la vida, con la consecuente presión sobre la medicina para acudir a su atención.

Como aconteciera con el volumen 2020, aunque en menor medida, continúa presente en el Anuario 2021 la temática que plantea la pandemia de la COVID 19 y sus posibles consecuencias para la Humanidad. De tal modo, es dable apreciar las importantes colaboraciones, desde diversas perspectivas, de Érica Quinaglia Silva – Brasil- (“Mundo pandémico y (re)significaciones de la muerte: pérdida, luto y memoria”); Margareth Vetis Zaganelli –Brasil-, Geórgia Thámisa Malta Cardoso - Brasil- y Fabricio Santos Neves -Brasil- (“Recusa vacinal na América Latina, pandemia da COVID-19 e impactos na saúde de uma coletividade”); Raquel Veggi Moreira –Brasil- y Gilberto Fachetti Silvestre –Brasil- (“Reflexoes sobre a bioética jurídica e a saúde gestacional durante a pandemia de doença do coronavirus 2019 (covid-19)”); Romina Florencia Cabrera –Argentina- (“Visiones de la Humanidad post coronavirus”); y Miguel Kottow –Chile- (“Bioética y bioderecho en postpandemia”).

La problemática referida a las técnicas de procreación humana asistida también guarda un considerable espacio en la atención de nuestros autores. Así, nos brindan novedosos y encomiables aportes, Paula Agustina Barros –Argentina- (“Análisis crítico de las TRHA, crioconservación de embriones y mercado reproductivo desde una mirada feminista, bioética jurídica y de derechos humanos”); Hildeliza Lacerda Tinoco Boechat Cabral –Brasil-, Karla de Mello Silva –Brasil- y Raquel Veggi Moreira –Brasil- (“La inseminación domiciliaria, la bioética, consecuencias para la salud y efectos jurídicos”); y Sergio Alberto Palacio –Argentina- (“Gestación por sustitución: tendencia jurisprudencial y la contemplación del interés superior del niño en el caso argentino”).

En interesante trabajo, en el que consideran las directivas anticipadas de voluntad (DAV), como género, y el testamento vital, como especie, Hildeliza Lacerda Tinoco Boechat Cabral –Brasil-, Alinne Arquette Leite Novais –Brasil- y Moyana Mariano Robles-Lessa –Brasil- (“El testamento vital y la eficacia de la autodeterminación del usuario del sistema de salud pública”) se pronuncian sobre los caracteres de ambos y la importancia de la efectividad de cumplir la voluntad de la persona para cuando ya no pueda tomar decisiones conscientes en relación con el Sistema Único de Salud ( SUS) brasileño.

María Susana Ciruzzi –Argentina- (“Busco mi destino: Muerte asistida o vida asistida, coerción o responsabilidad. ¿Es necesario legalizar la eutanasia?”), con su peculiar estilo, pone de relieve las dramáticas instancias del final de la vida humana y la consiguiente toma de decisiones que lo enmarcan.

Con especial referencia a Brasil, Hildeliza Lacerda Tinoco Boechat Cabral – Brasil- y Walas Werdan Curty –Brasil- (“Suicidio a la luz de la bioética y las medidas de prevención”), se refieren con dominio a este crucial tema, enfatizando que el suicidio es una cuestión social, que interpela a la bioética y la salud pública, y envuelve a la sociedad en su conjunto, a sus instituciones y al poder público.

Verónica del Refugio Rodríguez García –México- (“De la identificación forense a la identificación biométrica ante una visión bioética”), nos ofrece un sugerente trabajo vinculando la bioética, la bioética jurídica, la bioética forense y la genética forense, enjambre de disciplinas sobre el que ya ha realizado destacados aportes.

Por mi parte –Argentina- (“Actualidad del Diccionario Latinoamericano de Bioética”), procuro dar cuenta de la vigencia de la obra que, dirigida por el médico argentino Juan Carlos Tealdi y editada en el año 2008, congregó a casi 300 destacados bioeticistas, según una coordenada que supo reunir y asumir los problemas éticos universales con los propios de la región.

En la Sección Jurispruencia incluimos un interesante fallo, de fecha 23/12/19 (que ha quedado firme) en la Causa “Díaz, Graciela Inés s/acción de amparo c/IOMA”, s/cobertura asistencial total al servicio de acompañante terapéutico, Juzgado Correccional n° 4 de Mar del Plata, Argentina, dictado por el Juez Pedro Federico Hooft.

Finalmente, quiero manifestar mi agradecimiento a los distinguidos autores que han colaborado de manera desinteresada, así como al Presidente Honorario del IIDHA, Daniel E. Herrendorf, y a todo el equipo de prensa y difusión del IIDHA, que han posibilitado la edición, con la esperanza de que este quinto Anuario de Bioética y Derechos Humanos siga transitando la senda iniciada en 2017 en pos de dar a conocer renovados aportes de reflexión pluridisciplinar.

Eduardo Luis Tinant
Presidente del Consejo de Bioética y Director del Anuario

16/12/2021

Conozca el Código de derechos Humanos.